👀

Nina Childress

by Jörg Heiser

Nina Childress

par Jörg Heiser

There is a series of portraits of the late, legendary New York gallerists Pat Hearn and Colin de Land by Nina Childress, from 2023. Pat fur (210x150 cm), and Hearn looks straight at us with open, expectant eyes; her lips red, her nose a bit, too. She wears pearl earrings, and a huge fur hat that glows from behind in glaring yellow, off-colored like in an old Polaroid. Childress evokes a bygone era, the New York art scene of the 1980s and 90s (Hearn died in 2000 at the age of 45, of cancer, as did de Land at 48, in 2003).Colin Cigarette (night view) celebrates de Land in three-quarter profile, with a cigarette stump dangling from his lips, tousled head of hair, furrowed eyebrows, long moody eyelashes. The picture is phosphorescent green and glows in the dark.
But just as you thought Childress presented the two like Faye Dunaway and Warren Beatty in Bonny & Clyde, another set of smaller canvases adds a pinch of cheesy absurdity. The eyes are a bit too big and the shoulders and torso a bit too small in Colin de Land facing/Pat Hearn facing, adding a Barbie-and-Ken-ness to the romantic, glamorizing drift. A landscape format shows Hearn standing in a corporate gallery space with extravagant, pink and black Cleopatra eye makeup. The title is ”Now the market is better and we outgrew the funkiness”: a quote by Hearn from a 1998 artforum interview, regarding the future of the Gramercy art fair – later renamed Armory Show – she had co-founded with de Land and others. The paintings were conceived for a presentation at The Art Show, an annual art fair at the Armory. A satirical and bitter note comes into play: even the legendary Hearn was not immune against the awkwardness of market conformity.
Executed with painterly grace and a great range of variation, going from hyper-realism straight to cartoonish abstraction and back, Nina Childress creates portrait epiphanies evoking romanticism and glamor. They are undergirded though by a sense of the ridiculous and the tacky, never staying silent about the self-contradictions and the awkward social realities. Childress – born in 1961 in Pasadena, California, but having lived most of her life in France – knew Hearn back from the 1980s. Portrait of Pat Hearn and Chichi – Chichi, her doggy – from 1985 is painted in brisk Punk/New Wave cartoon style. The earliest work in Childress’s catalogue raisonnĂ© goes back to 1980; often signed with her punk-singer name Nina Kuss, these early-eighties works quickly took on a satirical twist, whether it was an achingly anemic portrait of Prince Charles and Lady Diana (She wants a double bed, 1981), or a hilariously candy-colored panopticon of the TV characters from Dallas(1982). Soon the work took a turn towards the “neo-primitivist” cartoon style that was prevalent during the early to mid-80s, with artists such as Keith Haring and Kenny Scharf from New York, or Milan Kunc from Dusseldorf.
This style could have become a dead-end for Childress, but with her breakthrough 1987 Portrait de Sylvie Vartan, she took a different turn: based on a glamor shot of the YĂ©-YĂ©-singer from the 1970s, with flirtatious hydrogen-blonde forelock and a necklace of predatory teeth, in the painting her eyes are slightly askew, while the background is dominated by a psychedelic pattern of concentric double rings, equally askew, in sharply contrasting blue, red and yellow. In Childress’s paintings, women are not simply hyper-fetishized objects – as, later, in works by Richard Phillips – but they much more often are subjects controlling the gaze.

Childress continued to experiment with subject matters, and painterly techniques (to the extent that she has also ventured into sculpture). And she has addressed the question of object fetishization head-on, with hilarious effect. Whether incessantly painting Tupperware (1990), gummy sweets (1991/2), soap bars (1992/3), or more recently, glam metal rock stars (2022), Childress does not accept any motif as too banal, too unworthy of depiction. In that, she is close in spirit to the likes of the late Francis Picabia (with his adaptions of corny image material), Bernard Buffet (his “bad taste” romantic miserabilism) the Belgian line of artists following from RenĂ© Magritte’s PĂ©riod vache, or the Germans that, in the 1980s and 90s, built on Sigmar Polke’s wacky pop (namely Martin Kippenberger, Werner BĂŒttner, Albert Oehlen). But also, not to forget, the American sensibility for the grotesquely comical as in George Condo, or the weird and the hobbyist, maybe best expressed in Jim Shaw’s Thrift Store Paintings. What all of these positions have in common is a rebellion against having “outgrown the funkiness“, allowing painting to be probing and experimental again without being stopped by professed seriousness and the dogmatic boundaries of taste (in the large-scale group exhibition “Ridiculously Yours!” of 2022/23, featuring the work of Childress, Cristina Ricupero and me as co-curators have described this particular artistic sensibility as “enthusiastic awkwardness”).
In Childress’s case, the humor comes with feminist punchlines, maybe most hilariously manifested in her 2018 faithful copy of a self-portrait by the painter Alphonse FaurĂ©, who depicted himself in unintentional comedy with a black bĂ©ret, grey painter’s smock, red bow tie and a meaningful gaze wandering into the endless distance. It is what makes Childress’s grandiose oeuvre so outstanding: for more than four decades, she has never lost the desire to test the boundaries of awkwardness and embarrassment, and never lost the desire to experiment, all for the sake of laughter, and art.

Nina Childress a rĂ©alisĂ© en 2023 une sĂ©rie de portraits des lĂ©gendaires galeristes new-yorkais Pat Hearn et Colin de Land. Dans une Ɠuvre monumentale intitulĂ©e Pat fur(210 x 150 cm), Pat fixe le spectateur d’un regard plein d’espoir. Elle a les yeux Ă©carquillĂ©s, les lĂšvres rouges et le nez Ă©galement lĂ©gĂšrement rougi. Elle porte des boucles d’oreilles en perle et une Ă©norme toque de fourrure qui semble illuminĂ©e par l’arriĂšre-plan, lequel forme autour de sa tĂȘte une aura d’un jaune Ă©blouissant, par endroits dĂ©colorĂ© comme sur un vieux PolaroĂŻd. Avec cette sĂ©rie, Nina Childress Ă©voque une Ă©poque rĂ©volue : la scĂšne artistique new-yorkaise des annĂ©es 1980 et 1990(Pat est morte en 2000, Ă  l’ñge de 45 ans, des suites d’un cancer, tout comme Colin, mort en 2003 Ă  l’ñge de 48 ans). Colin Cigarette (night view) le reprĂ©sente de trois quarts, un mĂ©got de cigarette suspendu Ă  ses lĂšvres, les cheveux Ă©bouriffĂ©s, les sourcils froncĂ©s et le regard soulignĂ© par de longs cils tĂ©nĂ©breux. Le tableau, peint dans des tons verdĂątres avec une peinture Ă  l’acrylique phosphorescente, brille dans l’obscuritĂ©.
Mais Ă  peine se fait-on la rĂ©flexion que Nina Childress les prĂ©sente comme de lointains cousins de Faye Dunaway et de Warren Beatty dans Bonny & Clyde qu’une autre sĂ©rie de toiles de plus petites dimensions introduit une touche d’absurditĂ© un peu kitsch. Dans Colin de Land facing et son pendant Pat Hearn facing, les yeux un peu trop Ă©carquillĂ©s de Pat et les Ă©paules et le torse un peu trop Ă©triquĂ©s de Colin ajoutent un petit cĂŽtĂ© « Barbie et Ken Â» Ă  cette image qui flirte avec le romantisme et le glamour. Une autre toile au format paysage montre Pat debout dans une galerie d’art, les yeux peints avec un maquillage rose et noir outrancier qui la fait ressembler Ă  ClĂ©opĂątre. Le titre du tableau Now the market is better and we outgrew the funkiness(« Maintenant le marchĂ© s’amĂ©liore et nous commençons Ă  sortir de la marginalitĂ© Â»)est une citation de Pat tirĂ©e d’une interview parue en 1998 dans le magazine Artforum, oĂč elle Ă©voquait les perspectives d’avenir de la foire d’art internationale organisĂ©e au Gramercy Hotel (plus tard rebaptisĂ©e « Armory Show Â») qu’elle avait cofondĂ©e avec Colin de Land et d’autres galeristes. Cette sĂ©rie de peintures a Ă©tĂ© conçue pour ĂȘtre exposĂ©e dans le cadre de The Art Show, une foire d’art annuelle prĂ©sentĂ©e dans les locaux de l’Armory Show. C’est lĂ  qu’intervient une note satirique et amĂšre : mĂȘme la lĂ©gendaire Pat Hearn ne semble pas immunisĂ©e contre la soumission ingrate au marchĂ© de l’art.
Nina Childress crĂ©e d’élĂ©gants portraits conçus comme des images Ă©piphaniques oĂč le romantisme se mĂȘle au glamour, en s’appuyant sur un registre Ă©tendu qui lui permet d’osciller sans cesse entre hyperrĂ©alisme et abstraction caricaturale. Ces portraits sont nĂ©anmoins sous-tendus par un certain sens du kitsch et du mauvais goĂ»t. Nina n’hĂ©site jamais, en effet, Ă  se confronter Ă  ses propres contradictions et aux rĂ©alitĂ©s sociales les plus dĂ©rangeantes. NĂ©e en 1961 Ă  Pasadena, en Californie, mais ayant vĂ©cu la majeurepartie de sa vie en France, elle a rencontrĂ© Pat Hearn dans les annĂ©es 1980. Le Portrait of Pat Hearn and Chichi (son chien), qui date de 1985, est peint dans un style vif inspirĂ© de la bande dessinĂ©e dans lequel on perçoit l’influence du mouvement punk etde la New Wave. Ses premiĂšres Ɠuvres remontent Ă  1980. Souvent signĂ©es de son nom de chanteuse punk Nina Kuss, elles prennent rapidement une coloration satirique,qu’il s’agisse d’un portrait d’une fadeur abyssale du prince Charles et de Lady Di (She wants a double bed, 1981) ou d’un tableau aux couleurs acidulĂ©es, construit selon un dispositif panoptique produisant un effet comique, des personnages de la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e Dallas (1982). Son Ɠuvre s’oriente ensuite vers le style graphique illustratif« nĂ©o-primitiviste Â» qui connait un immense succĂšs entre le dĂ©but et le milieu desannĂ©es 1980 avec des artistes tels que Keith Haring et Kenny Scharf Ă  New York, ou Milan Kunc Ă  DĂŒsseldorf. Nina Childress aurait pu se laisser enfermer dans ce style, mais avec son audacieux Portrait de Sylvie Vartan (1987), elle prend une orientation diffĂ©rente : basĂ© sur une photo glamour de la chanteuse yĂ©-yĂ© des annĂ©es 1970, avec sa mĂšche aguichante d’un blond peroxydĂ© et son collier de dents de requin, ce tableau reprĂ©sente son modĂšle avec les yeux lĂ©gĂšrement de travers tandis que l’arriĂšre-plan est dominĂ© par un motif psychĂ©dĂ©lique formĂ© de doubles cercles concentriques, Ă©galement de guingois, dans des tonalitĂ©s de bleu, rouge et jaune fortement contrastĂ©es. Dans les Ɠuvres de Nina Childress, les femmes ne sont pas simplement les objets d’une fĂ©tichisation exacerbĂ©e– comme elles le seront plus tard dans les Ɠuvres de Richard Phillips – mais sont le plus souvent prĂ©sentĂ©es comme des sujets gardant le contrĂŽle sur le regard du spectateur.
Nina a ensuite continuĂ© Ă  expĂ©rimenter divers sujets et techniques picturales, allant mĂȘme jusqu’à s’essayer Ă  la sculpture. Maniant l’ironie avec beaucoup d’humour, elle a Ă©galement abordĂ© frontalement la question de la fĂ©tichisation des objets. En peignant inlassablement des Tupperwares (1990), des bonbons gĂ©lifiĂ©s (1991/1992), des savonnettes (1992/1993) ou, plus rĂ©cemment, des stars du Glam metal (2022), Nina revendique le fait de ne considĂ©rer aucun sujet comme trop banal ou indigne d’ĂȘtre reprĂ©sentĂ©. En cela, elle est proche d’un Francis Picabia dĂ©tournant dans ses Ɠuvres des images sentimentales et d’un Bernard Buffet faisant preuve d’un misĂ©rabilisme romantique de « mauvais goĂ»t Â». Elle s’inscrit aussi dans la lignĂ©e des artistes belges influencĂ©s par la « pĂ©riode vache Â» de RenĂ© Magritte ou des artistes allemands (Martin Kippenberger, Werner BĂŒttner et Albert Oehlen) qui, dans les annĂ©es 1980 et 1990, se sont inspirĂ©s du pop art burlesque de Sigmar Polke. Sans oublier un tropisme trĂšs amĂ©ricain pour le comique grotesque (comme chez George Condo) et un attrait revendiquĂ© pour le bizarre et l’amateurisme (qui trouve peut-ĂȘtre sa meilleure illustration dans les Thrift Store Paintings de Jim Shaw). Toutes ces orientations ont encommun une rĂ©bellion contre la volontĂ© de « sortir de la marginalitĂ© Â» qui permet Ă  la peinture d’ĂȘtre de nouveau ouverte aux explorations et expĂ©rimentations, sans se laisser dĂ©courager par le sĂ©rieux professĂ© par certains artistes et par les limites dogmatiques du bon goĂ»t – Ă  l’occasion de la grande exposition collective« Ridiculously Yours ! Â» organisĂ©e Ă  Hambourg en 2022-2023, oĂč Ă©tait prĂ©sentĂ© le travail de Nina Childress, Cristina Ricupero et moi-mĂȘme avons dĂ©crit, en tant que curateurs associĂ©s, cette sensibilitĂ© artistique particuliĂšre comme une forme« d’inconfort enthousiaste Â».
Dans le cas particulier de Nina, l’humour s’accompagne d’un message fĂ©ministe, qui atteint peut-ĂȘtre son plus haut niveau de drĂŽlerie dans sa reproduction fidĂšle, rĂ©alisĂ©e en 2018, d’un autoportrait du peintre Alphonse FaurĂ© qui s’est reprĂ©sentĂ©, avec une ironie non-intentionnelle, vĂȘtu d’un bĂ©ret noir, d’une blouse grise de peintre et d’un nƓud papillon rouge, avec sur le visage l’expression habitĂ©e de l’artiste fixant l’horizon. C’est ce qui rend l’Ɠuvre de Nina Childress si remarquable et impressionnante : en un peu plus de quatre dĂ©cennies, elle n’a jamais perdu le dĂ©sir de tester les limites du ridicule et de certaines situations aptes Ă  susciter le malaise, ni sa volontĂ© d’expĂ©rimenter – pour l’amour de l’art, mais aussi pour le plaisir espiĂšgle de faire rire.

Nina Childress “Now the market is better and we outgrew the funkiness”, 2023.
Acrylique, pigments phosphorescents, pigments iridescent (colorstream), huile, sur toile argentée et tissu holographique.
130 x 210 cm (51,3/16  x 82,11/16 inches) 
Avec le soutien Ă  un projet artistique du CNAP, Centre national des arts plastiques
Courtesy Nina Childress, Nathalie Karg, New York et Art : Concept, Paris. 
©Nina Childress, ADAGP, 2025

Nina Childress “Now the market is better and we outgrew the funkiness”, 2023.
Acrylique, pigments phosphorescents, pigments iridescent (colorstream), huile, sur toile argentée et tissu holographique.
130 x 210 cm (51,3/16 x 82,11/16 inches)
Avec le soutien Ă  un projet artistique du CNAP, Centre national des arts plastiques
Courtesy Nina Childress, Nathalie Karg, New York et Art : Concept, Paris.
©Nina Childress, ADAGP, 2025

Nina Childress
Nina Childress

Nina Childress is a painter born in 1961 in Pasadena (California, USA). She lives and works in Paris.
Coming from the alternative punk scene and then the Frùres Ripoulin (Ripoulin Brothers) collective, she has been painting since 1983. While obtaining a Master of Fine Arts in 2006, she decided to pursue her research by painting simultaneously in different styles. Offering a gritty revisiting of the history of portraiture in Western popular culture, her paintings increasingly captured the stereotypes of female representation. For some paintings, she creates several versions, oscillating between perfectionism and “badly done”, between realism and caricatures: between “Good” and “Bad”. In 2019-2020, Nina Childress started to paint with phosphorescent pigments. Today, her subjects focus more on portraits of glamorous female idols from the world of cinema and popular music, such as Sylvie Vartan, Kate Bush and Hedy Lamarr. In 2020, Hedy Lamarr is also the model for her first bronze statue.

Recently, her work has been shown in several institutions such as MusĂ©e National d’Art Moderne – Centre Pompidou, Paris and Centre Pompidou Metz (2023/2024); FRAC Ile-de-France, Romainville (2023); La CinĂ©mathĂšque française, Paris and MAC VAL, Vitry-sur-Seine (2022); MAMCO, Geneva (2021); MusĂ©e d’Art Moderne de Paris (2020). The MusĂ©e des Beaux-Arts de La-Chaux-de-Fond devoted a major exhibition to her work in 2022. In 2021, Nina Childress was named Chevalier de la LĂ©gion d’Honneur in France for her service to culture. A major retrospective has been dedicated to her in December 2021 in Bordeaux at the FRAC Nouvelle-Aquitaine MÉCA. On this occasion, her catalogue raisonnĂ©, from her first painting in 1980 to those of 2020, will be published along with an autobiography written by Fabienne Radi. Since 2019, she is Chairman at the École des Beaux-Arts in Paris.

Her work is included in the collections of the MusĂ©e National d’Art Moderne, the Mamco in Geneva, the Mac-Val, the Fond Municipal d’Art Contemporain de la Ville de Paris and numerous Frac. Her work is represented by Nathalie Karg, New York and Art : Concept in Paris.

Nina Childress, nĂ©e en 1961 Ă  Pasadena (Californie, Etats-Unis) a grandi Ă  Paris, oĂč elle vit et travaille aujourd’hui. Issue de la scĂšne punk alternative parisienne puis du collectif les FrĂšres Ripoulin, Nina Childress n’a cessĂ© de peindre depuis 1983. Son travail gagne en visibilitĂ© en 2009 lorsque Christian Bernard lui propose une retrospective au MusĂ©e d’Art moderne et contemporain de GenĂšve (MAMCO) oĂč il occupe le poste de directeur, suivie d’une autre exposition personnelle deux ans plus tard.

AprĂšs son Master en arts plastiques, Nina Childress poursuit ses recherches en peignant simultanĂ©ment dans des styles diffĂ©rents. Offrant une revisite grinçante de l’histoire du portrait dans la culture populaire occidentale, sa peinture capte de plus en plus les clichĂ©s de reprĂ©sentations fĂ©minines. Pour certains tableaux, elle rĂ©alise plusieurs versions, entre perfectionnisme et caricature, entre good et bad painting, questionnant la notion de « bon goĂ»t Â». En 2019-2020, Nina Childress commence Ă  peindre avec des pigments phosphorescents. Aujourd’hui, ses sujets se centrent davantage sur des portraits d’idoles fĂ©minines glamour du cinĂ©ma et de la chanson populaire, comme Sylvie Vartan, Kate Bush ou encore Hedy Lamarr. En 2020, Hedy Lamarr est Ă©galement le modĂšle de sa premiĂšre statue en bronze, rĂ©alisĂ©e grĂące Ă  la bourse de la Fondation des Artistes.

RĂ©cemment, son travail a Ă©tĂ© montrĂ© dans de nombreuses institutions le MusĂ©e National d’Art Moderne – Centre Pompidou, Paris et le Centre Pompidou Metz (2023/2024); le FRAC Ile-de-France, Romainville (2023); La CinĂ©mathĂšque française, Paris et le MAC VAL, Vitry-sur-Seine (2022); MAMCO, GenĂšve (2021); le MusĂ©e d’Art Moderne de Paris (2020). Une exposition personnelle d’ampleur lui a Ă©tĂ© consacrĂ©e Ă  La-Chaux-de-Fond (Suisse) en 2022. En 2021, Nina Childress est nommĂ©e Chevalier de la LĂ©gion d’Honneur pour son parcours au service de la culture. Une grande rĂ©trospective lui a Ă©tĂ© dĂ©diĂ©e au FRAC Nouvelle-Aquitaine MÉCA, Bordeaux, en dĂ©cembre 2021. À cette occasion, son catalogue raisonnĂ©, depuis son premier tableau peint en 1980 jusqu’à ceux de 2020, est publiĂ© accompagnĂ© d’une autobiographie Ă©crite par Fabienne Radi. Depuis 2019, elle est cheffe d’atelier Ă  l’École des Beaux-Arts de Paris.

Son travail est reprĂ©sentĂ©e par la galerie Nathalie Karg Ă  New York et par la Galerie Art : Concept Ă  Paris depuis 2022. Ses Ɠuvres figurent dans les collections du MusĂ©e National d’Art Moderne Ă  Paris, du MAMCO Ă  GenĂšve, du Mac-Val Ă  Vitry-sur-Seine, du Fond municipal d’art contemporain de la ville de Paris et de nombreux Frac.

Jörg Heiser
Jörg Heiser

Jörg Heiser is a curator, critic, and the director of the Institute for Art in Context at the Faculty of Fine Arts, University for the Arts, Berlin. He is Chair of the board of the nGbK (neue Gesellschaft bildender Kunst, New Society of Fine Arts, Berlin) and a member of the band La Stampa (last album Bonjour Trieste, Vinyl Factory London 2018). He was an editor of frieze magazine from 1998 to 2018. His books include All of a Sudden. Things That Matter in Contemporary Art (2008), Double Lives in Art and Pop Music (2019, both with Sternberg/MIT), and (as co-editor) Public Art. The Right To Remember and the Reality of Cities (2024, Distanz). Since 1994, regular writing for numerous national and international periodicals (Texte zur Kunst, Frankfurt Allgemeine Zeitung, SĂŒddeutsche Zeitung, ZĂŒricher Tagesanzeiger, Mousse, Camera Austria, etc.); Heiser continues to write regularly for e-flux, and Republik.ch.
Many book- and catalogue contributions. Amongst numerous exhibitions, Heiser curated the large-scale group show Romantic Conceptualism (Kunsthalle NĂŒrnberg, Germany, and Bawag Foundation Vienna, Austria, 2007, catalogue), the Monaco Nuit Blanche 2016 (together with Cristina Ricupero), and he was co-curator, with Ricupero and Gahee Park, of the Busan Biennale 2018, South Korea (catalogue). Also together with Ricupero, he curated ‘Ridiculously Yours! Art, Awkwardness and Enthusiasm’ (Bundeskunsthalle Bonn, Germany, further stops Deichtorhallen Hamburg and Neue Galerie/Halle fĂŒr Kunst, Graz, Austria). He lives in Berlin.

Jörg Heiser est commissaire d’exposition, critique et directeur de l’Institut pour l’art Ă  la FacultĂ© des beaux-arts de l’UniversitĂ© des arts de Berlin. Il est prĂ©sident du conseil d’administration de la nGbK (neue Gesellschaft bildender Kunst, Nouvelle sociĂ©tĂ© des beaux-arts, Berlin) et membre du groupe La Stampa (dernier album Bonjour Trieste, Vinyl Factory London 2018). Il a Ă©tĂ© rĂ©dacteur en chef du magazine Frieze de 1998 Ă  2018. Il a notamment publiĂ© All of a Sudden. Things That Matter in Contemporary Art (2008), Double Lives in Art and Pop Music (2019, tous deux chez Sternberg/MIT), et (en tant que co-Ă©diteur) Public Art. Le droit de mĂ©moire et la rĂ©alitĂ© des villes (2024, Distanz). Depuis 1994, il Ă©crit rĂ©guliĂšrement pour de nombreux pĂ©riodiques nationaux et internationaux (Texte zur Kunst, Frankfurt Allgemeine Zeitung, SĂŒddeutsche Zeitung, ZĂŒricher Tagesanzeiger, Mousse, Camera Austria, etc.) ; Heiser continue d’Ă©crire rĂ©guliĂšrement pour e-flux et Republik.ch.
Heiser compte de nombreuses contributions Ă  des livres et Ă  des catalogues. Parmi les nombreuses expositions qui lui sont attribuĂ©es, Heiser a Ă©tĂ© commissaire de l’exposition collective Ă  grande Ă©chelle Romantic Conceptualism (Kunsthalle NĂŒrnberg, Allemagne, et Bawag Foundation Vienna, Autriche, 2007, catalogue), de la Nuit Blanche de Monaco 2016 (avec Cristina Ricupero), et il a Ă©tĂ© co-commissaire, avec Ricupero et Gahee Park, de la Biennale de Busan 2018, en CorĂ©e du Sud (catalogue). Toujours avec Ricupero, il a Ă©tĂ© commissaire de l’exposition « Ridiculously Yours ! Art, Awkwardness and Enthusiasm Â» (Bundeskunsthalle Bonn, Allemagne, autres arrĂȘts Deichtorhallen Hamburg et Neue Galerie/Halle fĂŒr Kunst, Graz, Autriche). Il vit Ă  Berlin.

Les peintures de la sĂ©rie « L’Air de Rien Â» et « Surfaces Â» sont des Ă©vocations d’un monde fluide. Il semble que la peinture se soit solidifiĂ©e pendant un court moment avant de continuer Ă  couler. Une peinture comme un instantanĂ©. Ensemble, ces peintures forment presque un flux de temps. Pour Robbe, la fluiditĂ© signifie libertĂ©. Robbe ne veut pas avoir le contrĂŽle pendant le processus de crĂ©ation. Il veut laisser la nature prendre son cours, laisser les choses Ă  la dĂ©rive et d’ĂȘtre tout au plus un assistant. Pas un croquis prĂ©cĂšde ses peintures. Il se pose ici et maintenant en rĂ©pondant Ă  ce qui se passe, Ă  la matiĂšre.

JérÎme Robbe, Nanda Janssen